Pasado el argumento de los corruptos a favor de la revocatoria de Susana Villarán, dado el virtual empate técnico en las encuestas, ha empezado el argumento de los llorones. No de otra manera se puede calificar el artículo de Francisco Tudela en el blog Altavoz, titulado “Lo que está en juego”. Allí Tudela señala, en ataque de susto, que la victoria del NO en el referéndum del 17 de marzo sería la victoria de la izquierda marxista que se quedaría dos años más en la Municipalidad de Lima.
Archivo
Hace unos días en el suplemento económico del diario El Comercio se publicó un informe1 titulado “Los retos del agro”. En este informe entre otras cosas se presentaron los efectos positivos que habría tenido la ley 27360, conocida también como ley de Promoción Agraria, y que explicarían en gran medida el buen momento que atraviesa el sector agroexportador. Sin embargo, como en toda historia, el peligro está a la vuelta de la esquina.
Pedro Francke
La votación de la revocatoria en Lima tiene muchos resultados posibles, pero algunos de ellos son particularmente preocupantes. Podría, por ejemplo, NO revocarse a la alcaldesa pero sí revocarse a más de 13 regidores, la mayoría de izquierda. En este caso, serían temporalmente reemplazados por los siguientes de su lista, con lo cual la mayoría en el Concejo no se alteraría; pero su funcionamiento sí se ve afectado ya que son nuevos y deben aprender su función. Habría elecciones complementarias en 6 meses, en las que se elegirían nuevamente este número de regidores por 1 año.
Las últimas encuestas difundidas en los medios confirman que la diferencia entre el “Sí” y el “No” se acorta. La tendencia resulta beneficiosa para la opción del “No” y en las semanas que quedan este repunte podría terminar con la opción que defienden los promotores de una revocatoria a todas luces movilizada por intereses que nada tienen que ver con Lima, sino con los oscuros designios de ciertos personajes a quienes ya conocemos.
De la jungla al orden, el transporte en Lima
Alberto Adrianzén M. Parlamentario andino
Hace unos días la Cámara de Comercio Americana del Perú (AMCHAM) informó que el intercambio comercial entre Perú y Estados Unidos habría crecido 105% en los cuatro años de vigencia del Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado por ambos países. Según esta organización, hemos pasado de un comercio de US$ 7,291 millones en el año 2008 a otro de US$ 14,955 millones el 2012. Sin embargo, esta buena nueva no cuadra con la realidad y menos con los datos proporcionados por otros organismos.
El domingo pasado, el presidente ecuatoriano Rafael Correa fue reelecto en primera vuelta con un abrumador e histórico 56,7%. Esta significativa cifra deja mal paradas las denuncias e intenciones de los intereses oligárquicos que en Ecuador han buscado mellar la imagen del mandatario.
El día domingo vino cargado de buenas noticias para aquellos que están por el No a la salida de Susana Villarán de la alcaldía de Lima. Dos encuestas ratificaban el aumento que ha experimentado el No en las últimas semanas. Según Datum el No estaría en una situación de empate técnico frente al Sí: 45% vs. 47% respectivamente. Se debe recordar que la anterior encuesta de Datum arrojaba 51% para el Sí y 43% para el No. Por otro lado Ipsos-Apoyo señaló en su encuesta del domingo último que las distancias entre el Sí y el No se habían acortado.
Manuel Dammert Ego Aguirre
El fuego cruzado de estos días respecto al Gas de Camisea tiene tres aristas distintas que se mezclan como si fuesen la misma cosa. Veamos una a una.
