democracia

Las actas del extranjero contra el clamor del Perú profundo

A una semana de la segunda vuelta presidencial, el Perú vive una de las crisis electorales más tensas de su historia reciente. Mientras el voto de las regiones del interior favoreció mayoritariamente a Roberto Sánchez, las actas del extranjero han modificado el resultado, generando acusaciones de judicialización del proceso y de desconocimiento de la voluntad expresada en el llamado “Perú profundo”.

Se acercan las elecciones del 2016. La campaña ha empezado y  ni siquiera los partidos, frentes, movimientos, colectivos o como quieran llamarse han acordado sus planchas. Y esa es la primera razón para tener elecciones sin democracia. Las organizaciones electoristas son esencialmente autoritarias, personalistas. Están dirigidas por caudillos (Toledo y Perú Posible, García y el APRA o el frente social que le servirá otra vez de fachada, Kuczynski y su Alianza por el Gran Cambio, Acuña y su Alianza para el Progreso, etc.) o clanes familiares como el fujimorismo y el  humalismo.

Por Nicolás Lynch

Da rabia ver a los congresistas aprobar reformas insignificantes luego de la repartija, la movilización juvenil y tanto reclamo popular por reformas políticas profundas que aunque sea nos acerquen a superar la grave crisis de representación que vivimos. Todo pareciera estar organizado para la foto y para quedarse, burlándose por enésima vez de los ciudadanos del Perú.

Las marchas y logros del movimiento juvenil en la actual «coyuntura crítica» por la que atraviesa el país han creado, decíamos en nuestro artículo del 14-03-2015, un «momento democrático» que abre la posibilidad de rescatar el sentido original de la política entendida como lazo de conexión social e instrumento de justicia. Es un «momento» que crea la oportunidad de «desprofesionalizar la política», promoviendo la participación activa de los ciudadanos en los asuntos públicos y legitimar la democracia emancipándola del dominio del individualismo y del interés privado.

En el 2015 parece repetirse a escala ampliada la ofensiva reaccionaria del 2014 en Venezuela. Ahora son guarimbas en toda América del Sur y hasta los gringos arman su guarimba y amenazan con “Decreto Ejecutivo” al continente. El guión se repite en la misma Venezuela y pasa al Brasil de Dilma Roussef y a la Argentina de Cristina Kirchner. Pero hay una nueva e inesperada invitada a la fiesta del descrédito: Michelle Bachelet. El guión es simple, casi todos son dictadores o en camino de lograrlo, además de corruptos y algunos, como Maduro y Cristina Kirchner, asesinos.
 

La presentación de Pedro Cateriano para lograr el voto de investidura ante el Congreso de la República revela la esencia de este político cercano a Mario Vargas Llosa: la de ser un demócrata de cóctel. Sin mirar su gestión anterior en este gobierno sino tan solo los pasos que ha dado en los últimos días, podemos tener una idea de conjunto.

Más allá de las buenas intenciones, UNETE por otra democracia y el Frente Amplio están trabajando objetivamente para la derecha al mantener y justificar la fragmentación de la izquierda. Varios izquierdistas –me incluyo– y muchos progresistas no se sienten representados por ellos. Existe un gran descontento social y un amplio rechazo político a los principales candidatos de la derecha que no son expresados ni representados por esos frentes.
 

En el discurso fúnebre de Pericles que recoge Tucídides en Las guerras del Peloponeso, el primero nos explica que la democracia en la Atenas del siglo V Ane, era vida cotidiana, es decir, la deliberación de los ciudadanos en el Ágora sobre los asuntos comunes para la toma de decisiones respectiva. No había diferencia por ello entre ciudadano y político, ambos era una y la misma cosa. Algo incomprensible desde las premisas, cada vez más limitadas, de las democracias modernas que se restringen a autorizar gobiernos en las urnas cada cierto número de años.

En los últimos días ha corrido el rumor de golpe de Estado en los corrillos políticos –a propósito de una orden de inamovilidad dada por el nuevo Comandante General del Ejército- y ello ha motivado, una vez más, encendidas declaraciones en defensa de la democracia. Sin embargo, al no aparecer en el horizonte las mínimas condiciones para un suceso de esta envergadura, parece tratarse de una cortina de humo que permita, a nuestros alicaídos partidos de la derecha neoliberal, vestirse de defensores de la democracia.

La derecha y el fujimorismo están de plácemes. Han surgido de sus filas dos teóricos de polendas de la democracia que amenazan opacar a sus pares de otras latitudes.: Kenyi Fujimori y Martha Chávez, dos de los pilares de la organización de  Keiko Fujimori, la candidata favorita de la derecha. Con sus  recientes y deslumbrantes teorías sobre la democracia van a hacer papilla a las izquierdas y las van a obligar a renegar del chavismo y de la dictadura de Maduro.