Gobierno

El presidente Kucksynki ha realizado, en dos extensas entrevistas concedidas a El Comercio y La República, una suerte de balance de su primer año de gobierno de cara al discurso que brindará el próximo 28 de julio. La principal autocrítica que señala en estas entrevistas es haber “pecado de optimismo” sobre las posibilidades reales de recuperar la dinámica económica.

El mensaje presidencial del 28 de julio de PPK es una pieza oratoria para el olvido. 

Pese a la animada caminata que la precedió, entre la casa de Pizarro y el congreso o el sincronizado saludo de los soldados alineados a lo largo del camino, la gente estaba en otra, cero entusiasmo. Como si sospechara de la inutilidad de la cansina lectura de páginas y páginas de retorico lenguaje oficial, atrapado en las concesiones urdidas en papel de proyecto de ley, durante el encuentro con su virtual cogobernante naranja. 

Al inicio del segundo año de gobierno, el presidente Pedro Pablo Kuczynski tiene una aprobación de casi 26%, una cifra tan baja solo cercana a la de Alejandro Toledo que al concluir sus primeros 365 días de gestión alcanzaba un cuestionable 17% de aceptación entre los peruanos. 

Lejos están las cifras de más de 50% que PPK reflejaba cuando los ejercicios en Palacio y los bailes jocosos bastaban para que la población expresara su confianza en un gobierno que iniciaba luego de una jornada electoral difícil y conflictiva. 

El panorama político peruano se complica aceleradamente. Las causas de fondo tienen que ver con el agotamiento del modelo neoliberal, traducido en el estancamiento económico, la descomposición moral que ha llevado a la corrupción de proporciones gigantescas, la crisis institucional que afecta a la estructura del Estado, a los partidos políticos y organizaciones sociales; los valores disociadores que se han impuesto, la postración en que se encuentran las grandes mayorías que no cuentan con empleos dignos, ni tienen acceso a los servicios de salud y educación de calidad.

Algo hay que celebrar en la primera vuelta de las elecciones chilenas del pasado mes: las proyecciones de los institutos encargados de los sondeos se equivocaron olímpicamente. La agrupación Frente Amplio tendría, acorde a los institutos, 8% de los votos. 

Bueno: tuvo el 20%, y con eso se hizo fuerza esencial para que, en la segunda vuelta, el derechista Sebastián Piñera sea derrotado. 

El 2018 inicia como la continuación de la segunda mitad de temporada de una serie donde la intriga política de ficción es superada por una realidad que nos ha puesto -como país- en una situación de incertidumbre, siendo el foco a nivel internacional frente a lo que pueda ocurrir con la revisión del indulto al exdictador Alberto Fujimori y los efectos de las declaraciones oficiales de Marcelo Odebrecht que implican a expresidentes, excandidatos y al actual mandatario Pedro Pablo Kuczynski.

LA SITUACIÓN
Es reiterativo afirmar que la crisis política que vive el Perú tiene una historia de tres décadas. Sus principales características visibles son:

El dilema de la política peruana en estos días, que seguramente toca las tribulaciones del Presidente Martín Vizcarra, no es uno cualquiera. Lo que está por decidir la flamante cabeza del Poder Ejecutivo con el nombramiento de un nuevo gabinete es la continuidad o la ruptura con el actual desorden político. 

La gente se divierte mirando a los políticos. Ellos se pelean, se insultan, se graban y negocian en privado lo que es de todos. El Perú no es ajeno al déficit de liderazgo democrático que impacta negativamente en la región. De esto al abismo de algún populismo sin coto, hay poco. 

Nuestro país no atraviesa la mejor de las situaciones. El actual escenario político-social-institucional, responde a una crisis de régimen que tras la salida de Kuczynski, ésta solo se ha mantenido en reposo pero que sus consecuencias colaterales son palpables en el bolsillo de las grandes mayorías.