Hace unos días en el suplemento económico del diario El Comercio se publicó un informe1 titulado “Los retos del agro”. En este informe entre otras cosas se presentaron los efectos positivos que habría tenido la ley 27360, conocida también como ley de Promoción Agraria, y que explicarían en gran medida el buen momento que atraviesa el sector agroexportador. Sin embargo, como en toda historia, el peligro está a la vuelta de la esquina.
Pedro Francke
La votación de la revocatoria en Lima tiene muchos resultados posibles, pero algunos de ellos son particularmente preocupantes. Podría, por ejemplo, NO revocarse a la alcaldesa pero sí revocarse a más de 13 regidores, la mayoría de izquierda. En este caso, serían temporalmente reemplazados por los siguientes de su lista, con lo cual la mayoría en el Concejo no se alteraría; pero su funcionamiento sí se ve afectado ya que son nuevos y deben aprender su función. Habría elecciones complementarias en 6 meses, en las que se elegirían nuevamente este número de regidores por 1 año.
Las últimas encuestas difundidas en los medios confirman que la diferencia entre el “Sí” y el “No” se acorta. La tendencia resulta beneficiosa para la opción del “No” y en las semanas que quedan este repunte podría terminar con la opción que defienden los promotores de una revocatoria a todas luces movilizada por intereses que nada tienen que ver con Lima, sino con los oscuros designios de ciertos personajes a quienes ya conocemos.
El día domingo vino cargado de buenas noticias para aquellos que están por el No a la salida de Susana Villarán de la alcaldía de Lima. Dos encuestas ratificaban el aumento que ha experimentado el No en las últimas semanas. Según Datum el No estaría en una situación de empate técnico frente al Sí: 45% vs. 47% respectivamente. Se debe recordar que la anterior encuesta de Datum arrojaba 51% para el Sí y 43% para el No. Por otro lado Ipsos-Apoyo señaló en su encuesta del domingo último que las distancias entre el Sí y el No se habían acortado.
Manuel Dammert Ego Aguirre
El fuego cruzado de estos días respecto al Gas de Camisea tiene tres aristas distintas que se mezclan como si fuesen la misma cosa. Veamos una a una.
Imelda Vega-Centeno B.
La abdicación de Benedicto XVI no era previsible -a pesar de existir como posibilidad en el Código de Derecho Canónico- pues hacía más de 600 años que ningún Papa había renunciado. Sin embargo, hace dos años Benedicto XVI había afirmado que el Papa tiene el derecho a pensar en dimitir, pero que en determinadas circunstancias tenía el deber de retirarse, si sentía que le faltaban fuerzas físicas, sicológicas y espirituales (2010). Ha dado muestras de lucidez y modernidad al tomar racionalmente una decisión radical.
En su último número la Revista Agraria trae un conjunto de datos muy interesantes sobre la actual situación del agro. En base a información preliminar del IV censo agrario, esta publicación presenta un panorama general de la nueva situación agraria.
José Oscátegui A.
Durante el siglo XX nos equivocamos creyendo que el camino a una sociedad más justa pasaba por la eliminación del mercado y de la democracia representativa. Nos habíamos propuesto una tarea que era, simultáneamente, imposible y equivocada. Era imposible porque, tal como lo podemos observar, el mercado sigue mostrando no solo buena salud, sino un rápido desarrollo. Era equivocada porque el desarrollo económico y la sociedad más justa, en todo este período histórico, sólo se puede lograr usando esa herramienta social que es el mercado.
El 25 de noviembre pasado el Gobierno promulgó la Ley de Reforma Magisterial luego de lo cual le corresponde definirse en uno de los tres escenarios que presentamos a continuación y que tienen sus respectivos defensores: a) Reglamentar la Ley de la manera más pertinente, b) Modificar la Ley en puntos que resulten controvertidos o perjudiciales, c) Derogar la Ley, indicando así la vigencia de la Ley del Profesorado.
Susana Chávez
Hace algunas semanas la Ministra de Salud anunció la reforma sanitaria. Dos cosas llamaron la atención: que estuviera respaldada con una resolución suprema y que fuera el Consejo Nacional de Salud la institución encargada de su formulación, lo que abre un campo de debate interesante.