A raíz del Proyecto de Ley presentado por el Poder Ejecutivo el 4 de setiembre pasado, la Coalición Peruana para la Diversidad Cultural ha redactado un pronunciamiento

claro y contundente¹ en el cual se explican las razones por las que este Proyecto de Ley perjudica nuestro patrimonio nacional y los pasos que deben seguirse.

En nuestro infodiario del 10 de setiembre, mencionamos el peligro de no contar con los conocimientos técnicos con los que el Instituto Nacional de Cultura (INC) sí cuenta, al momento de decidir qué bienes serán considerados como parte del Patrimonio Cultural. En ese sentido, otorgar esta facultad de decisión sobre nuestro patrimonio al Congreso de la República resulta preocupante. La Coalición Peruana para la Diversidad Cultural sostiene lo mismo y señala que el Ejecutivo además plantea que se desmonumentalice (se quite la calidad de patrimonio cultural nacional) bienes culturales ya declarados como parte del Patrimonio Nacional del Perú. Esto perjudica el fortalecimiento de nuestra identidad nacional.
Este pronunciamiento, además, hace hincapié en la Convención de Viena sobre Tratados de las Naciones Unidas. El cuestionado proyecto de ley va en contra de esta convención y el Estado peruano no puede eximirse de cumplir sus obligaciones internacionales. Por otro lado, como afirma la Coalición, en este proyecto de ley se presenta a nuestra herencia histórica como una traba para el desarrollo nacional y un impedimento para la inversión. ¿Es esta una posición coherente en un Estado que busca el fortalecimiento de una identidad nacional?  
Estas son algunas de las razones por las cuales la Coalición Peruana para la Diversidad Cultural demanda que se revise el proyecto de ley, elevado con carácter de urgencia al Congreso de la República. Saludamos, por ello, que la Directora Nacional del INC, Cecilia Bákula², se pronunciara frente a este polémico proyecto resaltando la importancia de que no se apruebe. Esperamos que con esta posición oficial, la iniciativa del Poder Ejecutivo no prospere. Sin embargo, el hecho de que un proyecto que limita facultades al INC se haya enviado al Congreso sin consultar siquiera con la institución a la que corresponde velar por nuestro patrimonio, indica que el INC no solo está pintado en la pared, sino que además los temas culturales no son prioridad para el gobierno.
La cultura, así, sigue el camino de la educación. No está de más recordar que ambas son responsabilidad del Ministro José Antonio Chang, uno de los inamovibles del gabinete e íntimo del Presidente García.
Esperamos que este proyecto no prospere pues de lo contrario, nuestro patrimonio será el afectado y por extensión, todos los peruanos.

¹Para ver el pronunciamiento completo entre al siguiente enlace: aquí
Para adherirse al pronunciamiento envíe sus datos a: coaperuana.diversidadcultural@gmail.com
²Entrevista a Cecilia Bákula en La República 20/09/2009
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20090920/28/node/219419/todos/11