Pérdida de Biodiversidad continúa y la COP 15 se posterga
Sandro Chávez, Biólogo
En octubre de 2021 en Kunming, China, se desarrolló la primera parte de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre diversidad biológica (COP15), que buscaba preparar el escenario para la adopción de un marco mundial de biodiversidad efectivo posterior a 2020 en la reanudación de su segunda parte en este año 2022.
Esta primera parte, avanzó con una Declaración de Kunming, donde se reconoció que la continua pérdida de diversidad biológica pone en riesgo la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y otros objetivos y metas internacionales. También reconoció, entre otros temas, que las crisis sin precedentes e interrelacionadas de pérdida de diversidad biológica, cambio climático, degradación y desertificación de las tierras, degradación y contaminación de los océanos, y los crecientes riesgos para la salud humana y la seguridad alimentaria, suponen una amenaza existencial para nuestra sociedad, nuestra cultura, nuestra prosperidad y nuestro planeta.
Por ello, señalaban que había la necesidad de actuar de forma urgente e integrada para lograr un cambio transformador en todos los sectores de la economía y en todos los ámbitos de la sociedad, mediante coherencia de las políticas en todos los niveles de gobierno, y la consecución de sinergias a nivel nacional entre los convenios y las organizaciones multilaterales pertinentes.
Con el objetivo de avanzar con debate del borrador del Marco Global de Biodiversidad posterior a 2020, se desarrolló en Ginebra entre el 14 y 29 de marzo de este año, las negociaciones gubernamentales para avanzar en acuerdos, sin embargo las conversaciones sobre el Marco Global de Biodiversidad Post-2020, ha tenido escasos progresos, al parecer, los gobiernos no han mostrado interés en comprometerse con el reto de detener la pérdida de especies para 2030, lo cual ya se había firmado hace diez años para 2020.
Marco Lambertini, director general de WWF Internacional, ha dicho que las negociaciones en Ginebra no lograron avances en varias áreas clave, como la financiación y la distribución equitativa de los recursos genéticos, lo que llevo a una ronda adicional de negociaciones en Nairobi.
A pesar de todo, si hay avances, pues va tomando mayor consenso de que el objetivo principal del acuerdo en Kunming, China, sea revertir la pérdida de biodiversidad para 2030.
Si bien es cierto como señala la WWF, el objetivo global para proteger y restaurar el 30 % de la tierra y el agua, que ha tenido un respaldo en las conversaciones de Ginebra, respaldado por el reconocimiento de los derechos y responsabilidades de los pueblos indígenas y las comunidades locales, no será posible sin una acción complementaria sobre las principales actividades que causan la pérdida de biodiversidad, como la agricultura, la pesca, la silvicultura y las infraestructuras.
Se espera que el Acuerdo final de biodiversidad se adopte en la Conferencia de Biodiversidad (COP15) en Kunming, China, a finales de este año y representa una oportunidad única en esta década para asegurar un acuerdo global que aborde la pérdida y degradación de la naturaleza.
Por otro lado, la secretaria del CBD, informó que el Órgano Subsidiario de Asuntos Científicos, Asesoramiento técnico y tecnológico (SBSTTA-24) adoptó recomendaciones sobre biodiversidad marina y costera, actividades para promover la conservación, restauración y uso sostenible de la biodiversidad del suelo; metas y acciones relacionadas con las especies exóticas invasoras, incluido su seguimiento y notificación; los vínculos entre la salud y la diversidad biológica, la biología sintética, la evaluación y la gestión de riesgos de los organismos vivos modificados, y el programa de trabajo de la Plataforma intergubernamental científico-normativa sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas (CDB).
Finalmente, también informó, que el Órgano subsidiario de implementación (SBI-3) acordó recomendaciones sobre evaluación de progreso, movilización de recursos y orientación para el mecanismo financiero, creación y desarrollo de capacidades, opciones para mejorar la planificación, presentación de informes y revisión, integración, un nuevo plan de acción de género, comunicaciones y cooperación y también recomendaciones relacionadas a la implementación del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología y el Protocolo de Nagoya sobre Acceso y Distribución de Beneficios.
Debido a los pocos avances en las negociaciones en Ginebra, se ha postergado la segunda parte de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre diversidad biológica (COP15) a realizarse también en Kunming, China, prevista para finales de abril, para finales agosto de este año probablemente.
A pesar de los progresos en el último decenio, en el marco del Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020, estos han sido insuficientes para alcanzar las Metas de Aichi para la Diversidad Biológica, por tanto, es urgente que el Marco Global de Biodiversidad Post-2020, se aprobado, pues el futuro de la biodiversidad, los ecosistemas y el planeta estamos en serio peligro, poniendo en riesgo la vida de todos los seres vivos.
(*) Biólogo, Pdte. de la Comisión Nacional Ambiental del CBP, Ex Jefe SERNANP