Hace unos días la Cámara de Comercio Americana del Perú (AMCHAM) informó que el intercambio comercial entre Perú y Estados Unidos habría crecido 105% en los cuatro años de vigencia del Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado por ambos países. Según esta organización, hemos pasado de un comercio de US$ 7,291 millones en el año 2008 a otro de US$ 14,955 millones el 2012. Sin embargo, esta buena nueva no cuadra con la realidad y menos con los datos proporcionados por otros organismos.
En primer lugar, las cifras presentadas por otras organizaciones señalan que el crecimiento del comercio entre estos dos países ha crecido bastante menos que lo que señala la AMCHAM. En segundo lugar, que el déficit comercial entre ambos países se habría agudizado durante el periodo de vigencia del TLC. Las importaciones desde EE.UU han crecido a mucho mayor ritmo que las exportaciones hacia ese destino.
Sobre el primer punto, las cifras que presentan tanto la Comunidad Andina (CAN) como nuestro propio Ministerio de Comercio Exterior (MINCETUR) van en contra de lo afirmado por la Cámara norteamericana. Como se puede apreciar en el siguiente gráfico las cifras aportadas por ambas instituciones son muy similares entre si y más bien difieren con las de la AMCHAM. Mientras que para el 2008 la Cámara norteamericana presenta datos por debajo de los ofrecidos por las otras dos instituciones, para el 2011 presenta datos por encima de dichas instituciones.

Es cierto, según cifras de la CAN el comercio entre nuestro país y los EE.UU habría crecido de US$ 11,501 millones a US$ 13,515 millones; mientras que para el Ministerio de Comercio habría aumentado de US$ 11,402 millones a US$ 13,316 millones en el mismo periodo. En términos porcentuales para el organismo andino nuestro comercio con EE.UU creció 18%, mientras que para el ministerio 17%. Sin embargo, ambas cifras están bastante lejos del 105% que señala la AMCHAM.
Respecto al segundo punto, es decir la composición de nuestro comercio bilateral con los EE.UU. Las cifras de la CAN son concluyentes como lo demuestra el gráfico siguiente:

Según la CAN, las exportaciones del Perú a EE.UU. pasaron de US$ 5,603 millones en 2008, a US$ 5,954 millones en 2011. Mientras tanto las importaciones desde EE.UU pasaron de US$ 5,898 millones a 2008 a US$ 7,561 millones en 2011. Es decir mientras nuestras exportaciones en 4 años aumentaron en 6%, nuestras importaciones lo hicieron en más 28%. Si en el 2008 nuestro déficit comercial con EE.UU era de US$ -295, luego de 4 años de TLC alcanzó la cifra de US$ -1,607. Para el 2012 el resultado no es mejor, con cifras hasta noviembre nuestro déficit es de US$ 2,540 millones. Las cifras que presenta sobre este tema el Ministerio de Comercio Exterior son, como en el caso anterior, bastante similares a las que presenta la CAN.
Mientras nuestra balanza comercial con EE.UU. no hace más que deteriorarse, nuestras exportaciones a otros destinos han mejorado. Durante el periodo 2011-2012 aumentaron nuestras exportaciones a países como: Venezuela (47%), Bolivia (25%), Ecuador (5%), Brasil y Argentina (3%), Centro América (36%), China (9%) y Japón (13%). Sólo con estos dos últimos tenemos firmados TLCs. Mientras tanto, en el mismo periodo nuestras exportaciones han caído en países como: México (-14%), Colombia (-13%), Corea del Sur(-12%), Europa (-11%, con excepción de España), siendo a Italia (-22%) y a Países Bajos (-42%), donde las exportaciones cayeron más. Lo paradójico de todo esto es que nuestras exportaciones habrían mejorado en países con los que no tenemos Tratados de Libre Comercio (salvo en las excepciones señaladas) y que en su mayoría pertenecen a América Latina y habrían disminuido en los países con los que si tenemos TLCs o que en su defecto pertenecen a la llamada Alianza del Pacífico.
Todo ello está demostrando que las bondades del libre comercio y de los TLC, no serían tan positivas como hasta ahora se pregona y que la negociación colectiva y la integración regional tienen plena vigencia. Si los países andinos hubiesen negociado colectivamente un TLC con Estados Unidos o la UE los resultados serían otros. No solo se habría fortalecido la integración andina, sino que también cada país habría obtenido mejores condiciones comerciales.
Finalmente, se puede decir que en la manera que la Cámara de Comercio Americana del Perú presenta las estadísticas del comercio con los EE.UU, hay un propósito de desinformación sobre lo que realmente está en juego en el intercambio comercial. Por eso Bertrand Russell decía que hay tres tipos de mentiras: “las mentiritas, las mentirotas y las estadísticas”.
 

(*) Una versión de este artículo fue publicado en el Diario La Primera (17/02/2013). Este artículo aparece como respuesta al editorial del Diario El Comercio ¿Dónde quedo el cuco? del 15/02/2013.