elecciones 2016

Si las encuestas son una “fotografía del momento”, Alejando Toledo y Alan García deben estar aterrados por cómo salieron en las publicadas el fin de semana por Ipsos y Datum. Con una desaprobación por encima del 70%, ninguno de los ex presidentes supera los dos dígitos de intención de voto. A Keiko y PPK las encuestas tampoco los favorecen, pues a pesar de ocupar los dos primeros lugares más de la mitad del electorado los desaprueba. ¿Estaremos eligiendo entre los peores?

El economista Félix Jiménez cree que el país vive una coyuntura crítica entendida como una situación en la que existen condiciones para transformar la economía y la política. Advierte que si no se realizan cambios estructurales, el tiempo de las vacas flacas puede empeorar. Considera que García, Keiko y Pedro Pablo Kuczynski (PPK) no están leyendo adecuadamente la situación por la que atraviesa el país. Optimista, cree que surgirá un candidato presidencial alternativo a los aspirantes presidenciales del continuismo neoliberal.

La cita electoral para el 2016 se presenta propicia para una opción progresista en el Perú. La crisis de la continuidad neoliberal sin vuelta en el corto plazo, la multiplicación de movimientos sociales producidos por esta y la aguda crisis en las alturas, plagada de corrupción, entreguismo y dictadura, son los elementos que nos brindan una oportunidad. Todos ellos están llamados a crear las condiciones para una opción amplia, de centro izquierda, que le dé otro rumbo al país. 

En un último intento por dar paso al inicio de la reforma electoral, el debate para la eliminación del voto preferencial se extenderá una semana para luego ser sometido a votación, así lo anunció el titular de la comisión de Constitución Fredy Otárola. Sin embargo, al parecer no hay nada que pueda hacer cambiar la posición de quienes se oponen a esta norma, que más bien han reforzado su negativa.
 

Decir que no se arrepiente de los narcoindultos y los vínculos con personajes ligados al narcotráfico le han pasado la factura al expresidente Alan García, según la última encuesta de Datum, en el que se muestra que cayó al cuarto puesto con 7% de intención de votos.

En los últimos tiempos, con motivo de la discusión sobre las reformas electorales, se viene debatiendo intensamente sobre el llamado “voto preferencial”. Es importante aclarar una vez más las características de este mecanismo para poder entender la trascendencia de su eliminación.
 

En el avance electoral de Acuña hay algo de justicia divina. Es David que vuelve a derrotar a Goliat. Parece que la misión de Acuña es hacer llorar a García. Ya lo hizo cuando fue elegido alcalde de Trujillo, el histórico bastión del Apra. El propio líder aprista lo ha declarado en público. Por eso la primicia de las encuestas no es tanto que Acuña avanza del quinto al tercer lugar en la carrera electoral como que ha desplazado a García.
 

La ausencia de propuestas económicas serias de los candidatos que encabezan las encuestas es para llorar, especialmente cuando se acabó el boom de los precios de los metales y los capitales se repliegan, factores externos que explicaron la orgía de consumo, las cifras en azul de la macroeconomía y la reducción coyuntural de la pobreza monetaria del periodo de vacas gordas que, dicho sea de paso, gozó toda América Latina.

Hasta ahora la pugna electoral es un pleito de blancos. La llegada de Acuña a la cancha grande no cambia el color de la escena. Los principales protagonistas son los líderes de la derecha que ya han gobernado el país. Los líderes de centro y de izquierda están jugando en cancha chica, pese a que su escenario social es muy ancho, y están permitiendo que este espacio sea colonizado por las derechas. Sin embargo, más del 30% de los ciudadanos sigue resistiendo a las candidaturas de la derecha.

Mi intención con el artículo “El Síndrome del Barrantismo” que publiqué hace una semana y que causó cierta polémica, fue mover un tema que percibo estancado por posiciones sectarias y antipolíticas.

Al margen de los pleitos que me gané o las adhesiones que recibí, he querido contribuir al debate sobre la urgencia de un acuerdo electoral, en primer lugar, entre el Frente Amplio (FA) y Unión Democrática (UD), para de inmediato entrar en algo mucho más grande con el centro.