Reforma Electoral

En los últimos tiempos, con motivo de la discusión sobre las reformas electorales, se viene debatiendo intensamente sobre el llamado “voto preferencial”. Es importante aclarar una vez más las características de este mecanismo para poder entender la trascendencia de su eliminación.
 

En la Comisión de Constitución del Congreso, que está integrada por los congresistas Patricia Donayre (FP), Gilbert Violeta (PPK) y Marisol Espinoza (APP), empezó a discutirse la reforma electoral que todos consideran necesaria, pero que siempre ha sido postergada por las diferentes bancadas, pues la transparencia y las reglas claras generan resistencias.

El escenario político peruano no puede ser más complejo y enrevesado. Enfrentamos varios problemas gravísimos convergentes entre sí. Por un lado, el caso de corrupción Lava Jato salpica a tres ex presidentes, y sienta sospechas sobre el actual, generando una crisis moral con implicancias políticas y sociológicas. Por otro, la gobernabilidad es tensada por una mayoría fujimorista en el Congreso, cuyo único leit motiv pareciera ser arrinconar y someter al gobierno. La ciudadanía asiste a esta pulseada “en las alturas” entre perpleja y hastiada.

El viernes 20 de octubre se publicó el cronograma electoral, el domingo 22 se cerró el padrón electoral y el martes 24 concluye el plazo para normar las elecciones del 2018. Con ello nos enfilamos hacia el proceso que se realizará el 7 de octubre del próximo año, en el que se elegirán a 12,903 autoridades regionales y municipales. 

El congreso se ha embarcado en un sorpresivo, acelerado y malévolo proceso de contra reformas políticas electorales, todas orientadas a beneficiar a los congresistas y la “casta política”: reelección de congresistas, creación del Senado, eliminación de movimientos regionales y, anulación de las elecciones primarias abiertas simultaneas y obligatorias (PASO); todas ellas, preparan 2 probables desenlaces: un adelanto de elecciones y una vacancia presidencial administrados a su gusto.