Keiko Fujimori

Tras la disolución del Congreso y el pugilato entre el fujiaprismo y el Ejecutivo, hay un capítulo que no puede quedar de lado y que ha quedado plasmado en diversas puestas en escena que involucra a diversos sectores. Hablamos del capítulo de la lucha anticorrupción que se vincula también con estrategias y leguleyadas propias de quien se sabe perdido en su intención de promover la impunidad.

Revisando las cosas, los escenarios se perfilan de esta forma:

“¿La contabilidad destinada a registrar operaciones propias de las empresas que forman el grupo Credicorp (un banco, por ejemplo) puede contener partidas y gastos absolutamente ajenos a las actividades de dichas empresas?, ¿cómo es la financiación por lo bajo de un partido político en plena contienda electoral?”

Uno de los aspectos más oscuros de la política peruana son las donaciones electorales donde ni la propia ONPE, los financistas, los gremios empresariales y los partidos respetan el principio de transparencia. A partir de una investigación auspiciada por OXFAM en curso de Francisco Durand y Emilio Salcedo, se ha estudiado las bases de datos de todos los aportes del 2011 y 2016.

En las últimas tres semanas, cuando se hizo pública la “donación” de Dionisio Romero Paoletti, por 3.65 millones de dólares a la entonces candidata Keiko Fujimori en la campaña de 2011, la formidable influencia del gran capital en la política volvió a sonar de nuevo.

Vueltas de tuerca en la primera quincena del 2020. El panorama judicial se presenta con novedades en diversos casos relacionados a hechos de corrupción que están siendo investigados por el equipo especial Lava Jato y que quiérase o no marcan hitos en un proceso que lleva varios años y por el cual ya se esperan prontos resultados.

Los resultados electorales de ayer domingo –que ubican a Pedro Castillo, de Perú Libre, y en empate técnico de Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, Hernando de Soto, de Avanza país y Rafael López Aliaga, de Renovación Popular para la segunda vuelta electoral, con tan solo el 33% de los votos– confirman lo que meses y semanas atrás se venía advirtiendo como el principal rasgo del actual proceso electoral: la profunda crisis de representación política, expresada en la clara fragmentación de la intención de voto que implicó que hasta 5 candidaturas llegaran al día de los comicios con similares p

Mario Vargas Llosa ha cometido el mismo error que están cometiendo muchos electores que no votaron por Pedro Castillo ni por Keiko Fujimori en primera vuelta. Presas del pánico al chavismo o del repudio al fujimorismo, han decidido tomar partido rápidamente por uno de ellos, como si proteger el modelo económico o ser antifujimorista, fuesen suficientes para entregarles nuestro voto en la segunda vuelta. Grave error.

El término “candidata de los ricos” lo acuñó el finado Alan García en las elecciones del 2006 cuando competía con Lourdes Flores, la lideresa del PPC. Flores viajaba en la flota de aviones del grupo Romero (ATSA), aceptando poner como candidato a la vicepresidencia a Arturo Woodman. La colocación en la plancha del hombre de confianza de Dionisio Romero Seminario, considerado por décadas “el empresario más poderoso del Perú”, le mereció el acertado calificativo. 

Este lunes 17 de mayo, los candidatos Pedro Castillo (Perú Libre) y Keiko Fujimori (Fuerza Popular) han firmado y jurado por la Proclama Ciudadana, iniciativa impulsada por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, la Conferencia Episcopal Peruana, la Unión de Iglesias Cristianas Evangélicas y la Asociación Civil Transparencia. Una suerte de “carta de garantía” en la que ambos postulantes a la Casa de Pizarro se comprometen -entre otras cosas- a respetar la democracia y los derechos humanos. 

En medio del enfrentamiento político más agudo de las últimas décadas, Keiko Fujimori y Pedro Castillo se encaminan a definir el 6 de junio quién presidirá Perú a partir del 28 de julio, fecha en la cual se conmemora el bicentenario de la independencia nacional. Ninguno de ellos cautivó al electorado en la primera vuelta, llevada a cabo el 11 de abril. Castillo obtuvo el 15,3% de los votos emitidos y Fujimori alcanzó solo el 10,9%. Esto significa que solo uno de cada cuatro electores sufragó por uno de los dos.