Elecciones

El ganador de la primera vuelta y probable futuro presidente, representa todo lo que ha fracasado en las últimas décadas.

No hubo sorpresas en la primera vuelta de las presidenciales francesas: el 7 de mayo los franceses deberán elegir entre el joven ex banquero y ex ministro liberal-europeísta, Emmanuel Macron, y la ultraderechista Marine Le Pen que defiende un programa de repliegue nacionalista. Será una opción entre una tranquilizadora continuidad y una ruptura destructiva.

En la noche del domingo 30 de abril en el programa Cuarto Poder se incluyeron los nombres e imágenes de Alberto Adrianzén y las mías, así como el contenido de una conversación telefónica que no evidenciaba ningún delito, en un reportaje donde se hablaba de terrorismo, narcotráfico, guerra sucia y compra de testigos. No es la primera vez que un medio del monopolio mediático del grupo El Comercio me calumnia, lo hizo ya el 2010 y el 2012. Me ha sorprendido, sin embargo, la hechura del reportaje, propia de los servicios de inteligencia y no de las redacciones periodísticas.

La primera sorpresa fue, que no hubo sorpresa. Por una vez las encuestadoras no se equivocaron. En el Reino Unido con el Brexit o en Estados Unidos con Donald Trump, los sondeos erraron por completo. En Francia en cambio, con semanas de antelación, las consultoras anunciaron que, en la primera vuelta de las elecciones presidenciales del 23 de abril pasado, los vencedores serían, en este orden: Emmanuel Macron (‘En Marche!’ En Marcha!) y Marine Le Pen (‘Front National’ Frente Nacional), únicos calificados para pasar a la segunda ronda del domingo 7 de mayo.

En Chile, después de 11 años de alternancia de la presidencia entre dos personas (Michelle Bachelet y Sebastián Piñera) podría haber un cambio tras el proceso electoral celebrado el domingo 19 de noviembre donde queda pendiente una segunda vuelta entre el derechista Piñera y el centro izquierdista Alejando Guiller. 

Las sorpresas, son varias y como dice el analista político chileno Pedro Santander “cuesta saber por dónde comenzar. Tal vez por aquello que más sintetiza las sensaciones que esta elección deja: la izquierda emerge y la derecha fue frenada”.

La segunda ronda electoral celebrada el pasado 1 abril del 2018 en Costa Rica, deja diversas lecturas.

Llegué a Caracas la noche del 18 de mayo invitado por la cancillería venezolana para ser parte de la misión de acompañamiento internacional de las elecciones presidenciales en ese país. Fuimos más de 200 personas procedentes de organizaciones sociales, políticas, de la sociedad civil y expertos de institutos electorales de todo el mundo que vimos in situ el desarrollo de los comicios del 20 de mayo en los que Nicolás Maduro (PSUV) disputó su reelección con otros tres candidatos: Henri Falcón (Copei), Javier Bertucci (El Cambio) y Reinaldo Quijada (UPP89).

Las celebraciones de la reacción latinoamericana y su jefatura del norte, pensando que ya han enterrado a las fuerzas progresistas de la América morena, acaban de recibir un duro golpe con los resultados de las elecciones primarias colombianas donde, contra todos los pronósticos, Gustavo Petro de Colombia Humana ha pasado a la segunda vuelta con el uribista Iván Duque. Una semana antes, las fuerzas chavistas habían logrado una contundente victoria en la Venezuela heroica.

Si de algo se ha enorgullecido España en los últimos casi diez años, es de ser una excepción en Europa respecto a las posiciones políticas radicales de derecha. El despertar y la fuerza del Movimiento de Indignados del 15M (2011) como movimiento y también como proceso de politización de la ciudadanía española, actuó de muro de contención para que un discurso extremista, autoritario, fascista y/o xenófobo, pudiera encontrar algún caldo de cultivo ya sea electoral o cultural.

La expresiva performance del candidato ultraderechista Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL), puede ser explicada por tres factores que actuaron de forma simultánea: antipetismo (odio), rechazo al sistema político (frustración) y la consolidación cultural de valores conservadores en la sociedad brasileña.

Las elecciones regionales y municipales de octubre 2018 nos han puesto a las mujeres peruanas en una de las estadísticas más regresivas en igualdad política. Estamos cada vez más ubicadas en la base de la pirámide de la participación política y no en el vértice del poder y decisión de esa representación. Hasta el momento, según información  del JNE, 89 mujeres ocuparán una alcaldía en el período 2019 al 2022: 8 alcaldesas provinciales y 81 alcaldesas distritales.