Frente Amplio

Hasta que por fin Verónika Mendoza se animó a lanzar su precandidatura a la presidencia de la República. Lo celebro y la apoyo desde donde me toca porque creo que es la mejor carta que tenemos entre todas las precandidaturas voceadas y presentadas en los frentes izquierdistas para dar la pelea contra Keiko, PPK y Alan.

Hay mucho maniqueísmo de los poderes económicos y mediáticos con relación a las propuestas económicas de Acción Popular (A. Barnechea) y del Frente Amplio (V. Mendoza). Hace poco más de una semana el subdirector periodístico del decano de la prensa nacional (13/3/2016) afirmó que ambas son socialistas: las dos quieren más intervención, más empresas públicas, menos apertura comercial y un Estado que subsidie fuertemente a más ciudadanos. Inmediatamente le arrojó más lodo a la candidata del Frente Amplio señalando que esta se encuentra mucho más a la izquierda y es considerada antiminera.

Aún sin conocer las cifras oficiales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 100 por ciento, no queda duda de que la izquierda peruana ha sido la gran ganadora de las elecciones generales. Después de treinta años, este campo político se ha presentado solo a las elecciones con posibilidades de triunfo.

Tras las elecciones queda como un desafío para Verónika Mendoza consolidar al Frente Amplio y a la izquierda peruana como una fuerza organizada para participar en las elecciones municipales y regionales del 2018.

Por lo pronto, ha dicho que será necesario “refundar” el partido en busca de la unidad de la izquierda, lo que implica una recomposición del FA. Aquí surge la interrogante: ¿Podrá Verónika Mendoza unificar a la izquierda, que no lograba una buena participación en las elecciones generales desde 1985 con Alfonso Barrantes a la cabeza?.

Si después de la primera vuelta electoral los pueblos con solo su intuición habían ocupado su puesto de combate contra el control total del Estado por el narcotráfico y el crimen y se inclinaban a votar por PPK, y sabiendo las limitaciones tanto programáticas como personales de ese candidato ¿por qué el Frente Amplio no acogió críticamente esa voluntad para convertirla en palanca movilizadora de la unidad de acción de la mayoría ciudadana contra la corrupción? ¿Qué ideas y sentimientos probadamente erróneos paralizan al Frente Amplio y a sus líderes? Aquí va.

El último gran evento de las elecciones 2016 no fueron los debates presidenciales. No, fueron las movilizaciones callejeras convocadas por los colectivos y las zonales donde tiene una mayor presencia la izquierda y los sectores progresistas. Organizar marchas en poco tiempo y juntar a  más de 50,000 personas en Lima, y varios miles más en provincias, no es poca cosa. Este último gran acto,  trasladó el eje de la política de la urna a la calle.

Hay un debate sobre el final del gobierno de Ollanta Humala que la derecha quiere ocultar. ¿Por qué ha salido Humala de Palacio de Gobierno por la puerta falsa, muerto en vida como señala algún caricaturista? Para la mayoría de los opinadores  por incapaz. No habría sabido administrar el país boyante que le dejaron. Otros, sin embargo, creemos que por traidor, por dejar de lado el programa que levantó para ser elegido quedándose nada más con sus objetivos personales y familiares. Esta es la parte que quiere ser olvidada.

El Frente Amplio (FA) nació como una tesis para impulsar la constitución del espacio amplio del progresismo peruano propuesto desde la izquierda. Fue concebido como el espacio de encuentro de las izquierdas y de éstas con los sectores progresistas demócratas: nacionalistas, cristianos, descentralistas, ambientalistas, movimientos cívicos pro derechos. Es decir, un frente no limitado a las izquierdas.

En Chile, después de 11 años de alternancia de la presidencia entre dos personas (Michelle Bachelet y Sebastián Piñera) podría haber un cambio tras el proceso electoral celebrado el domingo 19 de noviembre donde queda pendiente una segunda vuelta entre el derechista Piñera y el centro izquierdista Alejando Guiller. 

Las sorpresas, son varias y como dice el analista político chileno Pedro Santander “cuesta saber por dónde comenzar. Tal vez por aquello que más sintetiza las sensaciones que esta elección deja: la izquierda emerge y la derecha fue frenada”.