El gobierno estuvo a punto de aplicar un salvataje a la empresa Doe Run. Afortunadamente, eso no fue necesario, pues se llegó a una solución privada en la que cinco empresas mineras avalaron un crédito por US$ 175 millones para salvar la empresa. Pero, lamentablemente, esta solución económica es publicitada por el gobierno para crear una cortina de humo, y, de esta manera, ocultar su incumplimiento en la fiscalización del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) en La Oroya.
La suma de utilidades y depreciación entre el 2005 y 2008 da un total de US$ 508 millones (en US$ millones)

Fuente: La República 28/03/2009. Elaboración: Otra Mirada
*Información a setiembre del 2008.
En mayo del 2006 el Ministerio de Energía y Minas (MEM) prorrogó el PAMA a la empresa Doe Run, a través de la Resolución Ministerial Nº 257-2006-MEM/DM. Esta norma creó un FIDEICOMISO que tenía mecanismos para asegurar el 100% de los recursos necesarios para cumplir con el PAMA. Pero este Fideicomiso hoy solo cuenta con menos de US$ 3 millones, a pesar que la empresa acumula US$ 400 millones de utilidades netas y US$ 108 millones de depreciación en el periodo 2005-2008 (ver gráfico), monto tremendamente superior a su deuda ambiental de sólo US$ 73 millones. Varios expertos dicen que Doe Run remesó sus utilidades al extranjero. Por su parte, ni el MEM ni Osinergmin informan sobre este tema. Lo que sí hacen, estas dos instituciones del Estado, es encubrir una grave falta, pues la Resolución prohíbe que la empresa remese sus utilidades, sin antes haber cumplido con su responsabilidad ambiental.
 
No contentos con esto, nuevamente se viola la norma. A pesar de que la Resolución establece como plazo final e improrrogable para cumplir con el PAMA el mes de octubre del 2009, el Ministro Antonio Brack acaba de confirmar que en unos días el gobierno emitirá un decreto para ampliar nuevamente el PAMA, reiterándose así una acción contra el ordenamiento legal vigente y la salud de los pobladores de La Oroya. ¿En qué quedamos, protegemos solo a la empresa o también al medio ambiente?