Trump

Una guerra no se pierde únicamente cuando un ejército se retira o firma una rendición. También se pierde cuando desaparecen sus objetivos, cuando el costo supera cualquier resultado posible y cuando quien la inició ya no sabe explicar para qué continúa ni cómo piensa terminarla. En ese sentido, Trump ya perdió la guerra en Irán.

La maquinaria estadounidense para intervenir en las elecciones presidenciales del próximo 4 de octubre en Brasil ya está activada. 

La semana pasada dejamos abiertas las preguntas acerca de: ¿Qué está ocurriendo realmente en Estados Unidos? y ¿Por qué la desesperación de sus élites? 

Las respuestas podríamos encontrarlas en una serie de resultados electorales de los últimos meses que están produciendo lo que los medios de desinformación masivos denominan “un giro del Partido Demócrata hacia la extrema izquierda” situando en el liderazgo al “socialista y musulmán” Zohran Mamdani. He ahí los fantasmas que preocupan a las élites estadounidenses: los socialistas y los musulmanes. 

En este campeonato mundial de futbol hemos sido testigos del sometimiento de la directiva de la FIFA, presidida por Infantino, al poder político de Trump.  En efecto, el 5 de julio la FIFA anuló la suspensión automática del delantero estadounidense Folarin Balogun, expulsado días antes por una entrada violenta contra un jugador de Bosnia y Herzegovina en el primer partido de la fase eliminatoria del Mundial.

Dicha anulación fue producto de un pedido expreso de Trump, quien además solicito a la FIFA el cambio de reglas de juego en pleno proceso del campeonato.

El Israel expansionista no dejará de arrastrar a EU a la guerra en Oriente Medio.

El 14 de junio, Estados Unidos e Irán acordaron un marco para poner fin a su guerra. Se reabrirá el estrecho de Ormuz, cesarán los bombardeos sobre el Líbano y —lo más importante— se detendrá la matanza. Tras más de 100 días de guerra que se han cobrado miles de vidas, incluidos los líderes más importantes de Irán, y que han llevado a la economía mundial al borde del abismo, incluso una tregua frágil se percibe como un rayo de esperanza.

Con la frente marchita cargando serios problemas económicos (creciente inflación, pérdida de empleo, incremento de la deuda y de las tasas de interés de los Bonos del Tesoro estadounidense), políticos internos (caída en el respaldo a su gestión, a puertas de las elecciones legislativas de medio término) y sin saber cómo retirarse de la furia épica que desató sobre Irán, Donald Trump se reunió con Xi Jinping esta semana en Pekín.

Una de las características muy inusuales de este año de elecciones en los Estados Unidos, es que ambos candidatos han hecho de los acuerdos comerciales un importante tema de sus campañas. Donald Trump ha sido particularmente vociferante en la materia, culpando a los acuerdos comerciales del hundimiento de la clase media y ha prometido eliminar los acuerdos existentes con otros países. Aunque sus temas de campaña son bastante populistas, han una tocado fibra sensible de millones de votantes enojados.

La victoria de Donald Trump (como el ‘Brexit’ en el Reino Unido, o la victoria del ‘no’ en Colombia) significa, primero, una nueva estrepitosa derrota de los grandes medios dominantes y de los institutos de sondeo y de las encuestas de opinión. Pero significa también que toda la arquitectura mundial, establecida al final de la Segunda Guerra Mundial, se ve ahora trastocada y se derrumba. Los naipes de la geopolítica se van a barajar de nuevo. Otra partida empieza. Entramos en una era nueva cuyo rasgo determinante es ‘lo desconocido’. Ahora todo puede ocurrir.

Mucho se ha escrito ya sobre las razones detrás de la inesperada victoria de Donald Trump, un magnate demagogo y ultra conservador, y de lo que esto nos enseña sobre los profundos descontentos que corroen la actual sociedad norteamericana en donde el “American Dream” se ha metamorfoseado en una película de horror para millones de sus ciudadanos.

Parece que ahora “todas las desgracias” que sobrevendrán serán debido a que Trump llegó a la presidencia. En lugar de acomodarnos en esta afirmación (aunque exista algo de cierto en ella), conviene comprender que hay un escenario y un proceso en el que ha sido elegido presidente: el de una retórica de libertad, igualdad y democracia repetida como mantra por el neoliberalismo, pero que contrasta con el empeoramiento de las condiciones de vida no sólo en EEUU sino a nivel global[1].