MEF

El Congreso aceptó en parte el pedido de facultades del Ejecutivo para legislar en materia económica, financiera y administrativa. Con 86 votos a favor y 21 en contra, el plazo otorgado fue de 90 días y no de los 120 solicitados. En contra de los deseos oficialistas, la mayoría decidió votar una por una las nueve propuestas del Ejecutivo y de esta forma se aprobaron los incisos A, B, G, H, I del artículo 2 del proyecto de ley 4562 y se rechazaron los C, D, E, F.
 

Ya es un hecho. Nos estamos yendo de cara a una situación económica muy preocupante que nada tiene que ver con la década de bonanza que arrancó con todo en el 2005. Y eso va a marcar sin duda la campaña electoral al ritmo de una desaceleración que será bastante más notoria conforme avanza el año.

Es para no creer, pero es verdad. El Decreto Legislativo 1176, del 4 de julio, autoriza que, en la Región Piura, se transfiera el dinero de los Institutos Superiores de Educación Pública (ISEP) al gobierno de la Región. ¿Para qué? “Para el financiamiento de proyectos de inversión en infraestructura, gastos de mantenimiento y equipamiento” (Art. 9).
 

Parece mentira que una vez más, tal como ya lo había descrito el maestro Jorge Basadre en Perú: Problema y Posibilidad (1931), la economía vuelve a entrar en un periodo de declive tras un boom previo vinculado a la explotación de un recurso natural. Esta vez fueron los metales que multiplicaron sus precios entre el 2006 y el 2013, del mismo modo como antes fue el guano, el salitre, el caucho, el algodón y la harina de pescado.

Es notable la voluntad de la derecha de querer sacudirse el evidente fracaso del modelo económico mediante una operación “sencilla”: echarle la culpa a Humala por su falta de liderazgo al mismo tiempo que barren bajo de la alfombra sus responsabilidades acumuladas durante los últimos 25 años.
 

Es una pelea de blancos, esto es, una peleíta. Es un debate animado entre Segura, el actual ministro de Economía, y los que disputan sucederlo (Carranza, ex-ministro de García, y Abusada, ex-asesor de varios ministros de Economía y Finanzas de Fujimori). Sólo falta Kuczynski para completar las visiones de los candidatos de las derechas y del neoliberalismo, aunque sospecho que el gringo se aproxima más a los puntos de vista de Segura.

La discusión acerca de si Petroperú debe entrar en el Lote 192 ha cobrado fuerza, debido a que el concurso para su otorgamiento fue declarado desierto. Hay sólidas razones técnicas, económicas, sociales y políticas para que Petroperú asuma este lote al 100%. Veamos.

El Perú tenía previsto ser el organizador del XIV Periodo de Sesiones de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD XIV), el próximo año, entre el 14 y 18 de marzo. Sin embargo, a través de un comunicado emitido por la Representación Permanente del Perú ante la ONU, en Ginebra, se ha hecho de conocimiento público que dicho evento ya no se llevará a cabo en nuestro país.
 

Es imposible cambiar el Perú para bien y hacer las reformas importantes en educación, salud, pensiones, recursos naturales, transporte, infraestructura y en general en todos los sectores del país si no se produce una especie de golpe de estado en el ministerio de economía y finanzas (MEF) que incluye quitarle el mega poder que tienen sobre toda la administración pública y mandar a varios de sus tecnócratas a casa.

Esta semana ha habido dos hechos de la más alta importancia con Petroperú. El primero –muy positivo– es la promulgación de la Ley que autoriza a Petroperú a suscribir el contrato para explotar el Lote 192.
 
El segundo es la negativa del MEF a autorizar la cesión de Petroperú del 75% de las acciones a GeoPark para explotar el Lote 64. Esta negativa se asemeja a los tiempos privatizadores de Fujimori: afirma que el Presidente de la República violaría la Constitución si aprueba la cesión.