REPRESENTACION Y GOBERNABILIDAD: LA ELECCIÓN DE ENERO 2020

Estamos ante un panorama electoral tupido, con numerosos candidatos, casi todos defensores del orden establecido y con una pobre discusión programática. La situación, sin embargo, no es la de los últimos veinte años, cuando los candidatos tenían que dar examen de neoliberalismo en los principales medios de comunicación y los que no pasaban la prueba eran descartados o sometidos a una guerra total.

Desde hace un año vengo sosteniendo que frente a la crisis de régimen que vive el Perú hay tres opciones: la reformista, que plantea fortalecer el centro político para salvar los muebles del modelo; la reaccionaria, que insiste en el neoliberalismo y busca salvar al régimen, a la fuerza si es necesario; y la transformadora que trata de abrir un nuevo curso para la economía y la democracia peruana, que refunde el país sobre nuevas bases. 

Tal como no era muy difícil de adelantar, las elecciones regionales y municipales transcurrieron sin mayor pena ni gloria. En una jornada bastante tranquila, donde el incidente mayor lo protagonizó el hoy electo alcalde de Lima al amagar denunciar fraude en su contra luego de votar, curándose en salud ante su eventual derrota, el 22.69% de ciudadanas y ciudadanos hábiles para votar, no concurrieron. El ausentismo fue particularmente notorio en la Amazonía, superando el 30% en Loreto y Ucayali.

A menos de un año de las elecciones 2026 el Perú está marcado por la muerte y desgarrado por el crimen.

En el gobierno de Boluarte cada 46 minutos se registran extorciones y 6 asesinatos diarios llegando a una cifra de 6412 denuncias por extorción y 4256 asesinatos al 13 de abril de 2025; todo esto mientras los partidos del Congreso en alianza con el gobierno blindan a Dina Boluarte y se niegan a revisar leyes pro-crimen, desmantelan al sistema de extinción de dominio, buscan coaccionar al Poder Judicial y al Ministerio Publico y se procede desde el Legislativo y e