crecimiento económico.

De acuerdo al último informe presentado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), “Perspectivas de la Economía Mundial: Ajustándose a menores precios de las materias primas”, durante la Junta Anual de Gobernadores realizada en nuestro país, el crecimiento económico nacional para este año sería menor del esperado, apenas 2.4%, y no de 3% como se creía. Asimismo, se ha determinado que en el 2016 se crecerá en 3.3% y no en 4%, como lo señalara en sus proyecciones del mes de julio dicha institución.

De acuerdo a un último reporte del mes de noviembre, la economía peruana tiende a la recesión o al estancamiento por varios años. Así, no se logrará crecer a 6% en promedio anual como es que se venía haciendo entre el 2003-2013. El presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde, ha anunciado que el crecimiento económico este año no llegaría al 3.1% como se tenía previsto. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) apenas alcanzaría el 2.4%, muy por debajo de las expectativas que se tenían.

Durante el primer año de gestión de la política económica, a quienes dirigen la administración se les han muerto los principales motores del crecimiento (ya venían agonizando desde el 2013).

El proyecto de referéndum anunciado por el presidente Vizcarra no es la gran varita mágica. De hecho, varios de sus postulados no rozan siquiera las cuerdas vitales que podrían transformar nuestro sistema económico, social y político, desde la mediocridad a la competitividad sostenible.

Uno de los temas centrales que se comienza a discutir ahora en EEUU es que la política económica y monetaria que se aplicó desde el 2008 hasta hoy, ha sido el punto de partida de las orientaciones socialistas recientes del Partido Demócrata, tanto en militantes jóvenes, como la diputada Alexandria Ocasio-Cortez, como en militantes de la vieja guardia, como Bernie Sanders. Veamos por qué. 

Los ministros de Economía y Finanzas del G20, en la reunión de Fukuoka (Japón) han expresado su preocupación por los riesgos de aumento de las tensiones geopolíticas y comerciales: “el crecimiento sigue siendo bajo y los riesgos siguen inclinándose a la baja. Lo más importante, es que las tensiones comerciales y geopolíticas se han intensificado. Seguiremos evaluando los riesgos, y estamos dispuestos a tomar medidas adicionales”, indica el comunicado dado por el G201. 

El modelo de crecimiento económico chino, evidencia que no hay un sólo camino hacia el desarrollo de los países. Los logros económicos alcanzados por el gigante asiático, constituyen un modelo a seguir para otras economías subdesarrolladas. China ha construido una estrategia multidimensional exitosa que se extiende a todas las regiones del planeta. Tras mi reciente viaje a Pekín y Shanghái, considero que es un buen momento para compartir mis reflexiones y entender, al menos en parte, el gran salto chino hacia la primera línea del top ten mundial.

Al margen de cualquier discurso ideológico el principal motor de la economía peruana es la minería legal e ilegal, con más de un millón de puestos de trabajo solamente en las actividades extractivas sin considerar los empleos en las actividades conexas, de fundición, refino y metal mecánica. El efecto multiplicador de las inversiones mineras genera demanda adicional y otros sectores, construcción, electricidad, combustibles, alimentos, comercio, servicios, finanzas etc.