Tradicionalmente, el tema de los recursos naturales (RRNN) ha sido una cuestión de soberanía. Ese fue el eje del discurso en toda América Latina y, también en el Perú, lo que se expresó en la batalla contra la IPC y, finalmente, en su nacionalización en 1968.
 

Un nuevo proyecto de ley sobre el comercio en zonas de frontera, ha puesto en alerta a quienes defienden la soberanía de nuestro territorio. En particular, un sector de la ciudadanía en Tacna - frontera con Chile- se ha pronunciado frente a lo que consideran una estrategia de lobbies que buscan beneficiar a los empresarios del país sureño.

Pronunciamiento público de la Asociación de Ex-Plebiscitarios de Tacna y Arica. Campaña 1925-1926

En enero del 2017 caducó la concesión del Gasoducto Sur Peruano (GSP), formado por Odebrecht, Enagás de España y Graña y Montero, debido a que no pudieron conseguir el cierre financiero del proyecto (dicho en cristiano, la plata para construirlo). Y no pudieron porque las acusaciones de corrupción a Odebrecht ya habían comenzado, llegando a su punto más alto en diciembre del 2016, cuando en Nueva York admitió haber pagado coimas en varios países y continentes, incluido el Perú.

“Un problema grave –aún no resuelto– fue el contrato de venta de Repsol con el Gobierno mexicano en el 2007, donde no intervino el Gobierno peruano...”.

La soberanía sobre el destino de los recursos naturales, así como una mayor captación de la renta, fue considerado como un tema viejo, obsoleto y sobrepasado por el “libre mercado” en estos 30 años de neoliberalismo. Ahora que su discusión vuelve al primer plano, es importante reflexionar sobre lo que está en disputa, así como sobre lo que ha sido favorable. Y sobre lo que se viene.

La palabra soberanía ha sido agitada en los últimos días en el Perú por los mismos personajes, aunque en sentidos opuestos. Por un lado, a propósito de la voluntad de la Presidenta Dina Boluarte y la coalición que nos gobierna, de retirar al país de la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

El último memorándum del presidente sobre la Estrategia de Seguridad Nacional trata la libertad de coaccionar a otros como la esencia de la soberanía estadounidense. Se trata de un documento ominoso que, de mantenerse, volverá para atormentar a Estados Unidos.

La Estrategia de Seguridad Nacional (National Security Strategy, NSS) para 2025 recientemente publicada por el presidente Donald Trump se presenta como un plan para renovar la fuerza estadounidense. Está peligrosamente mal concebido de cuatro maneras.