Pedro Castillo

Escribo estas líneas sobrecogido por la poca conciencia que noto, en especial entre las fuerzas progresistas, sobre la actual situación del país y la gravedad que ella entraña. 

La extrema derecha está jugando con fuego —y se puede quemar las manos— al intentar aprobar una moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo. La moción, como han advertido varios analistas peca de inconstitucional, incluso en los términos de la carta de 1993. Esta revela la intención del sector más reaccionario de impedir que Castillo gobierne. Primero, con falsas denuncias de fraude, desde antes que asumiera la presidencia, luego con los escándalos diarios, algunos reales y otros imaginarios, pero que persiguen básicamente desprestigiarlo.

La derecha fue derrotada al no admitirse a debate la moción de vacancia presentada por sectores extremos de la misma el lunes 6 de diciembre. Aquí son importantes varias cosas, primero subrayar la palabra derrota poco repetida por los medios hegemónicos en días recientes, segundo ver cuál es la causa profunda, ya que las inmediatas han sido repetidas hasta la saciedad, de esta derrota derechista y tercero qué futuro puede tener el gobierno de Castillo luego de este suceso.

Que el martes 7 de diciembre último, las fuerzas golpistas del congreso hayan sufrido estrepitosa derrota es producto de que la figura presidencial no alcanza el severo deterioro que la reacción esperaba. La calle no lo ha abandonado. 

Ante riesgoso virus de "pandemonio": vacuna, autoprotección y distancia política.

Lo que ocurrió el 06 de junio es un acto de autodeterminación espontánea nacional por cero corrupción, cero impunidad, cero autoritarismos vengan de donde vengan, del color político que sean, gracias a las intangibles –y efectivas- redes múltiples de intercomunicación, que compensan a famélicos políticos oficiales que no dirigen. 

Algunas notas interpretativas al vuelo sobre el último hito de la crisis del gobierno de Castillo. La política navega literalmente sobre un mar agitado y manchado, donde lo más importante ahora es lo segundo.

El último cambio de gabinete hecho por el presidente Pedro Castillo este primero de febrero de 2022, parece significar el final de la pretensión de un gobierno de izquierda con un programa de cambios de fondo que prometiera al país el 28 de julio de 2021.

El Perú es un país que vive en crisis desde el fin del fujimorismo, crisis que se ha ido profundizando y que hasta ahora no encuentra solución como consecuencia de un entramado institucional tanto precario como corrupto, con actores políticos y sociales débiles e informales.

Como sabemos el objetivo de los partidos de oposición al gobierno de Pedro Castillo ha sido, impedir que asuma el gobierno antes del 28 de Julio; al no lograr ese objetivo, trabajaron por generar una crisis política para apresurar su salida del gobierno. Hubo un primer intento de vacar a Pedro Castillo que fracasó porque no obtuvieron los votos necesarios para que la moción de vacancia ingrese a debate en el Pleno del Congreso. Como vemos, la derecha peruana no le ha dado tregua al gobierno Castillo ni menos se ha interesado en buscar consensos para estabilizar la democracia peruana.

Entrevista al sociólogo Durand, quien afirma que “es demasiado temprano para acusar al presidente Pedro Castillo directamente de corrupción, por lo menos de la gran corrupción”.

¿Qué impresión tiene del Gobierno de Pedro Castillo, de cómo gobierna y de cómo exaspera a la oposición, de derecha y de ultra derecha?

En realidad, no “gobierna” porque recién está aprendiendo el oficio y no se sabe qué tan rápido podrá manejar las riendas del Gobierno de una manera mínimamente efectiva.