Por primera vez desde que invadió Ucrania el 24 de febrero de 2022, da la impresión de que Vladímir Putin puede ganar. El presidente de Rusia ha puesto a todo el país en pie de guerra y ha reforzado su control del poder. Ha conseguido suministros militares en el exterior y contribuye a enfrentar al Sur global contra Estados Unidos. Y, lo que es más importante, está debilitando en Occidente la convicción de que Ucrania puede (y debe) salir de la guerra como una próspera democracia europea.

Cuando la victoria militar de Rusia es ostensible y los combatientes ucranianos, invadidos por la derrota y la desesperanza, no pueden más con su alma, al presidente de Francia no se le ha ocurrido mejor idea que revolver el avispero nor-atlántico al decir que la derrota de Rusia es necesaria para garantizar la seguridad colectiva y la estabilidad de esa región y, por lo tanto, que no hay que excluir el envío de tropas de combate a Ucrania. La resistencia de la OTAN a reconocer que ha perdido la guerra en Ucrania aumenta la tensión mundial.

Gobernantes europeos y la OTAN, enajenados en la lógica de la guerra, se niegan a aceptar la debacle de las tropas ucranianas en el frente, tal como se infiere de lo que señaló el Papa Francisco, a principios de marzo, al sugerir que Ucrania debería rendirse e iniciar las negociaciones de paz para evitar más pérdidas de vidas y el escalonamiento de la guerra. 

Los soldados franceses, alemanes y polacos, como parte de la OTAN, ya se encuentran en el sur de Kiev. El escenario más posible es que se mantengan muy, muy lejos de la línea del frente, aunque sean rastreables por el Sr. Khinzal.

No más juegos de sombras. Ahora no hay restricciones

Viernes 22 de marzo de 2024. Es la guerra. El Kremlin, a través de Peskov, finalmente lo admite oficialmente.

En este encuentro, al que acudieron casi un centenar de países, no se pudo avanzar hacia el fin del conflicto y los ánimos salieron más enconados si cabe. La Cumbre evidenció la brecha entre un Occidente que ve esta guerra como un problema existencial, frente a los países emergentes, que sospechan de los espurios intereses europeos y estadounidenses que oculta este conflicto.

Algunos fuimos desde el principio escépticos sobre lo que se denominó “autonomía estratégica” de la Unión Europea. Nos temíamos que fuese una ocurrencia más de la “oficina de creación de imaginarios y demás fantasías narrativas” dirigida por el Alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad José Borrell.

EEUU perdió la cabeza tras los ataques del 11-S. El intento de Israel de cambiar la realidad de su entorno y de la región tras los del 7 de octubre puede aportarle más seguridad a corto plazo, pero menos a largo y generar una dinámica que escape a todo control.

¿Qué podría ocurrir ahora que Biden le da el permiso a Ucrania para atacar objetivos en Rusia? 

La reciente decisión del presidente Joe Biden por aprobar el uso del sistema de misiles ATACMS podría derivar en un enfrentamiento todavía más profundo entre Ucrania y Rusia, y la posibilidad certera de utilización posterior de armas nucleares en caso de que Moscú vea amenazada su soberanía.

El mundo se encuentra convulsionado, particularmente en Europa y el Medio Oriente, por guerras de diversa naturaleza y origen, que han apurado los cambios que de otro modo serían más pausados, en el terreno geopolítico y comercial. En el caso de la guerra entre Ucrania y Rusia, que va por su tercer año de duración, este conflicto está directamente relacionado a un largo proceso de expansión de la OTAN sobre los campos europeos, es decir no es solo una disputa sobre democracia y valores1 como señala gran parte de la prensa -en este caso occidentales-.

El 27 de noviembre de 2024, el grupo armado islamista conocido como Hayat Tharir al-Sham (HTS) comenzó una ofensiva contra el Ejército Árabe Sirio (SAA) en el campo del oeste de Alepo. La ofensiva provocó un inesperado colapso de las fuerzas progubernamentales que llevó a que tan solo once días más tarde, el 8 de diciembre, las fuerzas opositoras irrumpieran en Damasco dando lugar a la caída del gobierno de Bashar al-Asad. Fue un nuevo capítulo del proceso acelerado de cambios en Oriente Medio.