Reactivación

Estoy de acuerdo con los economistas que no ven en las remuneraciones tan solo un costo de producción, sino que las ubican principalmente como factor de demanda, es decir como un motor de la economía.

Félix Jiménez, Germán Alarco y otros muchos economistas que piensan y que asesoraron a Humala antes de que quede preso de la Confiep, sostienen que elevar el salario mínimo por ejemplo, además de ser clave en el tema de la distribución del ingreso en el Perú, es más que pertinente en un contexto de desaceleración económica como el que atravesamos en la actualidad.

El principal reto económico que enfrenta el gobierno de Martin Vizcarra es como reactivar la economía del Perú urbano que está completamente paralizada. El empleo urbano formal (empresas de 10 y más trabajadores) ha caído continuamente durante todo el segundo semestre de 2017 y los dos primeros meses del 2018, de acuerdo a los datos del Ministerio de Trabajo. Una cosa similar solo ha ocurrido en las dos recesiones que hemos sufrido en los últimos 20 años, la de 2008-09 y la de 1998-2001.

“Reactivar” es una palabra que encanta a los políticos; pretexto perfecto para las grandes pachangas de gasto improvisado, sin control ni mayor impacto sostenible a largo plazo. Tras la desastrosa política sanitaria y económica anti Covid-19 que ha catapultado al Perú a la cabeza de América Latina en magnitud de recesión y desempleo, el presidente Vizcarra se apresta a lanzar un mensaje de sabor reactivador en su discurso ante el Congreso, con ocasión del aniversario patrio. Sin embargo, no es la “reactivación” la mejor receta para salir del hoyo.

De un Estado subsidiador a uno promotor

El modelo reconocido como neoliberal está en crisis en el Perú y el mundo. Por ello urge más que una reforma una nueva visión del rol del estado en la economía y sociedad. Urge superar la relación del estado con un mercado global y a nivel país, ante una economía altamente concentrada como lo están la producción y la propiedad.

El año 2020 nos dejará con cifras realmente alarmantes, 4.5 millones de personas caerán en la pobreza, la pobreza monetaria se incrementará a 39.9% un aumento de 1.2 millones caerán en la pobreza monetaria. En zonas rurales se incrementará de 48.3 % a 62.3 % y la pobreza extrema llegará al 9.5% es decir, 974,000 personas, mas de 1 millón de niños, niñas y adolescentes caerán en la pobreza y 500 en la pobreza extrema (fuente UNICEF).

Tres horas de apretados intercambios, doce expositores en parejas de a dos, cada uno en su podio, discutieron sobre seis grandes bloques de prestablecidos temas en un formato- más ágil- que los habituales y letárgicos diálogos no siempre bien llamados técnicos de las campañas electorales precedentes. Presidio Juan de la Puente, comunicador experimentado. 

Durante el año 2020 se incrementó la pobreza en un 30%. El 92% de los pobres en nuestro país, están en situación de empleo informal. No obstante, la informalidad ha aumentado de 72.7% a 77.3% del 2019 a nivel nacional, si comparamos el primer trimestre de los años 2019 y 2021. Esto, en parte, produce una precarización del empleo que se expresa en 2.9 millones de personas que han dejado de tener un empleo adecuado y, por lo tanto, ganan menos, están auto empleados, tienen pocos accesos a beneficios y derechos laborales. Lo que acrecienta aún más las desigualdades existentes. 

Hace pocas semanas recibimos un texto de Manolo Monereo, analista político que participó presencialmente en la política peruana entre los años 2005 y el 2011 quien uso una metáfora de un espacio teatral para hacernos entender como funcional el sistema político peruano. La clase política serían los actores políticos solo aparentes por detrás y adelante las caras, los dioses que advierten y dirigen. El público sería el pueblo que hace de espectador interesados de una tragicomedia que tiene principio, pero nunca fin.