Argentina

Argentina se apresta a entrar en un período de campaña electoral ya que en octubre hay elecciones generales. De cara a este suceso diera la impresión de que para algunos sectores de ese país se hubiera entrado al momento del “vale todo”.  La trágica muerte del fiscal Alberto Nisman, encargado de la causa de la AMIA, se quiere achacar abierta o veladamente al gobierno que encabeza la presidenta Cristina Fernández. Sin embargo, no parecen existir pruebas que lo incriminen.

Estadounidenses e israelíes manipularon desde un inicio la investigación de un cruento atentado en Argentina en 1998. Por casi 2 décadas buscaron acusar a Irán, pero ni una sola prueba pudieron ofrecer. El último fiscal del caso reportaba secretamente a la inteligencia estadounidense los avances en la investigación y le consultaba el rumbo que tomarían las pesquisas.

El canciller Héctor Timerman anunció la decisión de recurrir a Naciones Unidas y criticó el despliegue de más fuerzas militares en las islas. Destacó que la Argentina “se apega al derecho internacional” y que “Inglaterra está continuamente en estado de guerra”.

Esta semana me tocó estar en Buenos Aires para asistir a un evento sobre criminalidad económica y lavado de activos en la sede del Banco Central. El foco de este diálogo en el que participaron funcionarios de alto nivel de la unidad de inteligencia financiera, la fiscalía, la administración tributaria y otras importantes instituciones, fue lo que se conoce como “beneficiario final”, es decir las personas, familias o grupos empresariales que están detrás de testaferros usados para esconder dinero negro.

Consultados por Página/12, Mario Riorda, Nicolás Tereschuk y Sergio De Piero reflexionan sobre las campañas de los principales candidatos opositores y sus posibilidades concretas de forzar una segunda vuelta electoral.

La primera vuelta de las elecciones argentinas del pasado 25 de octubre indudablemente trajo sorpresas. La ventaja de las PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias) de agosto, en las que Daniel Scioli le sacó ocho puntos a Mauricio Macri (39-31%), se redujo dramáticamente en la primera vuelta de las generales a 2.6% (36.8 – 34.2).

No hay excusas. Se perdió. No sirven los pretextos aritméticos característicos del día después. No vale eso del “país dividido” ni hablar de fraude electoral. La derrota es incuestionable. Ganó Macri con su plataforma conservadora (Cambiemos) y perdió Scioli (con el Frente para la Victoria). Esta es la primera conclusión que no debe ser maquillada de ninguna manera. Ellos son más. Las urnas en Argentina, esta vez sí, le dieron la razón electoral. Ganaron por algo más de tres puntos de diferencias.

El triunfo de Mauricio Macri en las elecciones presidenciales argentinas va a producir cambios tanto en esa hermana república como en la región en su conjunto. El asunto es saber de qué dimensión van a ser los cambios y en qué medida afectarán la correlación de fuerzas, tanto en la Argentina como en América Latina.

El 10 de Diciembre asumió en el gobierno Mauricio Macri en Argentina. Durante la campaña electoral sus asesores económicos fueron confesando algunas medidas económicas que tomarían en caso de llegar al gobierno basándose en el “sinceramiento de la economía”. Durante la campaña del ballotage, los asesores económicos desaparecieron, no se habló de economía y se acusó al kirchnerismo de hacer “campaña del miedo” por repetir críticamente lo que estos asesores habían adelantado que harían. Un mes después, el miedo dejó de ser parte de una campaña y se instaló en el pueblo Argentino.

Mil por ciento de rentabilidad. Es la versión plus del neoliberalismo. Es lo que Macri propone al mundo en contra del pueblo argentino. Una gran llamada al capital financiero. La oferta es insuperable. El neoliberalismo logró superar la tasa de ganancia del capitalismo industrial gracias a la financiarización de la economía. Además, sin necesidad de bregar con trabajadores. El sueño para el capital privado. Ganar mucho sin obligación laboral. Sin base material equivalente. El neoliberalismo forjó así un nuevo mundo económico: especulativo, improductivo, ocioso.