América Latina

La cuenca amazónica con sus más de 8 millones de kilómetros cuadrados, uno de los mayores bancos genéticos de la Tierra, así como la mayor fábrica de agua dulce del mundo y que aporta el 20 por ciento del oxígeno planetario, se está convirtiendo en el epicentro de la disputa geopolítica de las potencias hegemónicas, sobre todo entre EE.UU. y China, en el contexto del quiebre epistémico, el colapso civilizatorio provocado por la pandemia del coronavirus y la amenaza apocalíptica del cambio climático.

Sin desconocer la permanente ofensiva política y mediática contra el gobierno actual, es indiscutible que luego de seis meses de gobierno la lista de errores cometidos y omisiones es amplia. Hay también algunos elementos positivos vinculados a la intensificación del proceso de vacunación de la población y la conducción económica del país, entre otros; además de librarnos de un régimen autoritario, patrimonialista, clientelar y con antecedentes de corrupción que hubiera significado el fujimorismo en el poder. 

El triunfo de Gustavo Petro en las elecciones presidenciales en Colombia, es una excelente noticia. Un exguerrillero integrado a la democracia que logra ganar en lo que parecía un fortín de la derecha continental, reforzada la reacción colombiana además con la amplia presencia militar de los Estados Unidos y su inclusión extra continental (¿?) en la OTAN. Pero no se trata de un hecho aislado o de algún golpe de suerte.

El reciente triunfo de Gustavo Petro, en la hasta ahora conservadora Colombia, precedido de la llegada a la presidencia de Gabriel Boric en Chile, Xiomara Castro en Honduras (la primera presidenta mujer en la historia de ese país), a lo que le podríamos sumar otros países y las elecciones que se vienen, como la de Brasil; dan espacio para hablar de un nuevo momento de gobiernos progresistas en la región.

En estos días los presidentes de México, Colombia, Bolivia y Argentina -Andrés Manuel López Obrador, Gustavo Petro, Luis Arce y Alberto Fernández- están siendo calumniados por el gobierno de Dina Boluarte y el oligopolio mediático en el Perú. Esto sucede casi sin ninguna defensa posible en este ambiente enrarecido por el estado de emergencia y los 27 muertos consecuentes.

Si Estados Unidos y la Unión Europea reducen sus dependencias estratégicas de Pekín sin avanzar en sus relaciones con otras partes del mundo solo conseguirán mayor aislamiento internacional.

Desde su fundación en 2010, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y caribeños-CELAC, ha buscado consolidarse como un organismo regional autónomo, libre de la influencia de Norteamérica. Su objetivo ha sido fortalecer la cooperación política, económica y social entre los países de América Latina y el Caribe. Sin embargo, su consolidación ha sido obstaculizada por la inestabilidad política, por la debilidad institucional dentro de ella, posturas ideológicas diversas y la falta de un horizonte a largo plazo que le otorgue continuidad.

La región vuelve a ser un laboratorio de oleadas progresistas y contraoleadas derechistas que se disputan nuestro futuro político.

América Latina y el Caribe (ALC) cerraron 2024 con un hito histórico: la tasa de pobreza más baja del siglo, 25,5%. Sin embargo, el Banco Mundial advierte que este avance convive con brechas estructurales persistentes —desigualdad, informalidad y baja productividad— que ponen en riesgo la continuidad de la recuperación social. El caso peruano es particularmente preocupante: mientras la región avanza, Perú no ha logrado retornar a sus niveles prepandemia y exhibe una vulnerabilidad elevada, sobre todo entre la población que logró ascender temporalmente a la clase media.

La franqueza con la que el presidente estadounidense ha defendido el uso de la fuerza bruta en las relaciones internacionales se le puede volver en contra.