Soberanía Energética

Este 6 de marzo se presentó la Iniciativa Legislativa a favor de Petroperú y la Soberanía Energética, con más de 60 mil firmas. Para lograrlo recorrimos los diversos pueblos del Perú, y se movilizaron miles de compatriotas, agrupados por el Foro Soberanía Energética y en movilización con los Sindicatos de Petroperú y los diversos pueblos. Realizamos una marcha patriótica, desde el Congreso Nacional hasta el Jurado Nacional de Elecciones, para hacer entrega de las 60 mil firmas, expresando el reclamo justo de toda la nación.

El martes último se esperaba el pronunciamiento de Perúpetro en torno a la adjudicación del Lote 192. Era la fecha límite para que se tome una decisión debido a que el contrato con Pluspetrol, que tiene la concesión, vence el 29 de agosto y el nuevo operador debe tomarse un tiempo para iniciar las operaciones. Sin embargo, esa decisión se postergó sin ningún aviso (el presente artículo se escribió antes que el Ministerio de Energía y Minas realice algún anuncio al respecto).

El aspecto central del balance que necesariamente debe hacerse sobre el cambio de 180 grados de la política petrolera del gobierno y del rol de Petroperú es: ¿por qué el MEF se convirtió en ejecutor determinante logrando que Petroperú no pueda acceder a ningún lote petrolero y esté cada vez más cerca de la privatización por su exclusión del Lote 192?

La semana pasada se advirtió de la tensa situación que se vive en Loreto a raíz de la entrega del Lote 192 a la empresa Pacific Stratus Energy (PSE), dejando de lado a Petroperú, pese a que inicialmente el directorio de la empresa estatal dijo estar en capacidad de asumir el 100 por ciento de las operaciones en un plazo de 30 años. Es más, ni siquiera el 25% que la Ley posibilita a Petroperú tomar como parte en la operación le ha sido concedido.
 

El pleno del Congreso someterá hoy a votación el acuerdo de la Comisión de Energía y Minas para insistir con el dictamen que faculta a Petroperú a explorar y explotar el Lote 192, ubicado en la región Loreto. La medida apunta a fortalecer la empresa petrolera estatal y permitirle que busque socios estratégicos para ingresar al Lote 192, que tiene reservas petroleras probadas valorizadas en 13 mil millones de dólares.
 

Hace pocos días Pedro Pablo Kuczynski dijo que no se podía renegociar ese contrato porque cuando se firmó el precio del gas estaba más caro y ahora está más bajo. Además, PPK tildó de “ignorante” al periodista Liubomir Fernández de La República, quien le preguntó si el contrato se podía renegociar.
 

Petroperú, símbolo histórico de soberanía energética, se ha convertido en el chivo expiatorio predilecto de los “pseudo analistas” y algunos medios de comunicación que claman por la “eficiencia del mercado” y la privatización total como panacea económica del Perú. La narrativa falaz, mejor dicho, la verborrea de los anti-Estado y anti-Petroperú, lejos de ser un análisis técnico riguroso, responde a intereses privados, que buscan debilitar el papel estratégico del Estado en sectores clave de la economía. 

Cuando asumí la presidencia del directorio de Petroperú el 8 de noviembre de 2024, lo hice en medio de una gran tormenta: abultadas pérdidas acumuladas, capital de trabajo negativo, deuda elevada, y una clara falta de credibilidad operativa y de gestión de las administraciones previas. La empresa requería no solo un salvavidas financiero, sino una transformación profunda y un nuevo estilo de gestión que la sacara del declive estructural por la que atravesaba.

En el Perú abundan las palabras tranquilizadoras y escasean las verdades incómodas. Cuando el Gobierno dice que Petroperú “no será privatizada”, lo que en realidad hace es administrar el lenguaje para amortiguar el impacto político de una decisión mayor: abrir la empresa a una reorganización patrimonial y operativa con participación privada, segmentación de activos y eventual venta de sus activos. No se le llama venta total, es cierto.