Espionaje

El caso del espionaje chileno al Perú puso en evidencia la fragilidad de nuestra diplomacia frente a los intereses de los grupos económicos con capitales chilenos afincados en nuestro país. Ante la firme actitud del presidente Ollanta Humala para exigir las satisfacciones del gobierno chileno ante un espionaje consumado y probado (con nombres de los espías peruanos y chilenos), la cancillería peruana mostró una actitud dubitativa que mereció un jalón de orejas de parte del mandatario peruano.
 

Más allá de la importancia de la transparencia de la gestión pública, fundamental en países como el nuestro, existen ciertas circunstancias a nivel internacional que no pudieran concretarse sin la reserva del caso. Justamente, los temas que implican asuntos de seguridad, no pueden ser manejados en la esfera pública, menos aún en los medios de comunicación, como lo demuestra la experiencia comparada.

Hace unos días, el 13 de febrero, el diario norteamericano The Washington Post, publicó un extenso artículo del periodista Greg Miller que en castellano se puede traducir como “El golpe del siglo de la inteligencia” y que aquí prácticamente ha pasado desapercibido. Este artículo, que bien puede servir de material para una novela o película de espionaje, da cuenta cómo “durante décadas la CIA leyó las comunicaciones cifradas (o encriptadas) de aliados y adversarios”.

La revelación de la vigilancia sobre organizaciones ciudadanas efectuada por el Ejército Peruano no es una excepción. Similares situaciones se registraron en el pasado, así como en los países vecinos. Expresa el sesgo autoritario que anida en nuestra vida política, pero también deja en evidencia otro aspecto clave: es un espionaje motivado por el temor de quienes saben que carecen de argumentos e ideas.