El 24 de junio se celebra el Día del Campesino, en conmemoración del 53 aniversario de la promulgación de la Ley de Reforma Agraria con la Ley 177716, el 24 de junio de 1969, por el Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada liderado por el General Juan Velasco Alvarado, iniciado el 3 de octubre del año 1968. 
 

Complejo, complicado, confuso el panorama de nuestro Perú, la estructural crisis que atravesamos es un laberinto de escenarios y salidas repleto de nubarrones y harta polvareda creada adrede por nuestros actores políticos. Los intereses de nuestros gobernantes, ejecutivo y congreso, gobierno y oposición, son demasiado claros, ninguno quiere irse o solo quieren que se vaya el otro; en la calle ha prendido ya el que se vayan todos y lentamente va encarnado en propuestas para materializarla. Entre el “se quedan todos” y él “que se vayan todos” existe ese laberinto de escenarios y salidas.

El primer año de gobierno de Castillo deja la certeza que no podemos esperar nada de su desgobierno ni del tránsfuga congreso, con ellos, en el mejor de los casos seguiremos en la degradación diaria de la vida misma y en el peor de los casos en una gran incertidumbre gubernamental y el deterioro de un futuro mejor. La estabilidad de nuestro mal presidente depende del nefasto congreso y la estabilidad de este pésimo congreso depende del nefasto gobierno también.

Crisis, crisis, crisis, repiten los medios y sus voceros a toda hora y en todo canal. Por supuesto la crisis se la achacan al último año del gobierno de Pedro Castillo, todo lo anterior habría sido un lecho de rosas digno de destacar. Ya se olvidaron de la mega corrupción de todos los presidentes elegidos, hoy judicializada, que comenzara el dictador Alberto Fujimori y continuaran sus colegas y de la aguda desigualdad profundizada en las últimas décadas.

En Perú estamos viviendo una crisis de largo plazo que no va a concluir pronto. Lamentablemente, vamos a seguir viviendo una suerte de pantano político”.

Con esas palabras, el analista peruano Víctor Caballero sintetiza el terremoto político que sacudió a su país esta semana y que parece ser, más bien, una réplica de la aguda crisis institucional que atraviesa Perú desde hace años.

En dos meses (julio-agosto) el presidente Castillo ha subido 10 puntos de aprobación. Ese debería ser el titular del domingo. Sin embargo, lo que veremos -intuyo- es la evasión de dicha noticia y, peor aún, análisis imprecisos producto de ese ocultamiento.

Como si se tratara de una versión mal hecha de un “remake” cinematográfico, asistimos a una nueva comparsa que busca sacarse de encima a un presidente de la República. Igual que en el 2018 cuando Pedro Pablo Kuzcynski tuvo que renunciar, igual que en el 2020 cuando Vizcarra perdió el pulso de fuerzas con un congreso que -paradójicamente- el ayudó a conformar. 

Hoy, estamos nuevamente ante un proceso de similares características, aunque con ciertos matices muy ligeros que diferencian este escenario de los dos anteriormente mencionados. 

Pedro Castillo ha jugado a todo y al final ha sido destituido: siempre careció de estrategia, de una política de alianzas definida.

No se habla mucho en España del Perú. De vez en cuando nos llegan (malas) noticias de conflictos, de muertes. Casi siempre predomina la corrupción y eso que se llama hoy la anti política. Se nota mucho este juego de los medios de comunicación que hacen invisibles a determinados países y a otros le dedican una atención superlativa.

La crisis estructural peruana -crisis de régimen lo llaman algunos analistas- quizá solo sea comparable a la crisis de la Guerra del Pacífico (1879-1884) que desestructuró toda la vida peruana. El fujimorismo desde hace 30 años y desde julio del año 2021 el desgobierno de Pedro Castillo, llevaron esta crisis a profundidades sísmicas.

La situación de aguda polarización social y política que vive el Perú ha dado un giro inesperado con el golpe fallido de Pedro Castillo. Esta huida hacia adelante, en el mejor de los casos una gravísima transgresión en la pugna entre poder constituyente y poder constituido, se ha dado como una respuesta desesperada al acoso incesante de una derecha que no soportaba la presencia del “otro” en la presidencia de la república y que para ello también se ha valido de todas las artimañas legales e ilegales posibles.